中新網1月26日電 據香港《文彙報》26日報道,美國得州法院日前裁定,當地一名腦死孕婦的家屬有權為她拔除維生儀器,駁回醫院保住胎兒的要求。案件在美國引起廣泛爭議。
  據報道,33歲的美國女子穆尼奧斯去年11月26日因凝血昏迷,送院搶救兩日後腦死亡。雖然家屬希望替當時懷孕14周的穆尼奧斯拔去插管,但院方以得州州法中,必須維持孕婦性命的規例為由拒絕。
  家屬不服上訴至法院,最終法官裁定院方須聽從家屬要求,要為穆尼奧斯拔除所有維生儀器。
  然而,這起案件卻在美國引發了廣泛爭議。到底胎兒的生存權重要,還是尊重病人家屬的意願重要,民意莫衷一是。
  法官認為,孕婦在醫學上已經死亡,因此不符合州法中須保住病人胎兒的規定。
  法官華萊士指出,州法有關條文不適用於穆尼奧斯的個案,因她在醫學上已經死亡,並非“病人”;院方則表示會與律師研究後決定是否上訴。家屬一方的證據顯示,穆尼奧斯的情況令胎兒發育“明顯不正常”,有腦水腫和心臟病。
  審訊期間,醫院律師承認穆尼奧斯的腦部已不能維持身體運作,但“不算死亡”。很多法律專家都認為,院方錯誤解讀了條例。  (原標題:美國法院裁定醫院須拔掉腦死孕婦維生儀器引爭議)
arrow
arrow
    全站熱搜

    uk74ukyffq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()